馬紹章（作者為海基會前副董事長）2016/9/1 下午 06:25:58
雖然兩岸自五二０之後陷入冷和的狀態，但除了官方交流之外，大陸對於青年、社會及文化領域的交流，並沒有放於鬆。大陸國台辦主任張志軍日前即會見了台灣青年訪問團，據媒體報導，台灣青年提問尖銳，張志軍也沒有迴避。其中有一位青年提到，大陸為何只提「一中」不管「各表」？張志軍回以在大陸一般的認知就是「一中」，沒有表不表的問題，他甚至說「各表」的問題，都可以來談，要找機會把它講一講，如果都不談，永遠擱置也不好。
沒有迴避尖銳提問
過了幾天，張志軍澄清他的談話，表示他當時講到政治分歧問題應該談，並沒有涉及所謂「各表」這個問題。
其實，不論是談「各表」或「兩岸政治分歧」，從中共對台政策的脈絡來看，都是一以貫之，沒有太多的新意。
在大陸的認知中，九二共識既不是一中各表，也沒有表不表的問題。一九九二年海協會回覆海基會的函文提及：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治含義。」事實上，大陸當時在國際上已是中國的唯一合法代表，因此這樣的表述就足夠了。
但中華民國不一樣，必須在國內外刷存在感，因此我方的表述必須強調雙方對於一個中國的認知各有不同，而各自口頭表述，就是要表述這種不同。媒體用「一中各表」來簡括當時雙方的共識，基本上也掌握住了我方的立場，反而為兩岸創造了一個彈性空間，更在16年後，也就是2008年，為兩岸彩繪另一種風景。
「各表」的問題，其實就是政治分歧的問題。張志軍不願用「各表」兩個字，因為大陸不願接受九二共識就是一中「各表」，一旦表示「各表」可談，那就表示有「各表」存在。由此可以看出大陸用詞之謹慎，但張志軍也忘了，各表的前提，其實就是一中，如果沒有一中，又哪有各表的問題可談。用各表的餌來釣一中的魚，魚未必會上鉤，卻也是開了一扇窗，顯出大陸的氣量。後來的澄清，實在沒有必要。
談「各表」或政分歧的問題，其實就是兩岸的政治談判了。習近平主政後，從未忘情於兩岸政治對話，在有關對台講話中，他曾5次提及所謂「合情合理的安排」，其實就是談各表的實質問題，但他總不忘記加上一個前提，亦即在一個中國的框架下。既然稱做框架，代表裡面有談判的空間，這幾年來，有人說那是機會，但也有不少人說是陷阱。然而，在馬英九政府時期，對於政治談判也是聞之色變，諱莫如深，所以才說「先經濟，後政治」，只是過了8年，始終只有經濟，沒有政治。
刷中華民國存在感
國民黨刷的是中華民國的存在感，因此可以接受一中各表的九二共識，而民進黨政府想要刷的是台灣的存在感，對於這個「各表」的餌，恐怕不太合胃口，沒有什麼吸引力。事實上，在台灣內部還沒有相當共識的情況下，進入政治對話的風險太高，反而可能進一步造成內部更大的紛擾，因此不論是國民黨或民進黨主政，都很難跨出這一步。
官方政治對話需要有相當的條件，急不見得好，但台灣不能沒有思考，沒有準備，兩岸智庫之間更不能沒有研究與對話。 |
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
发表于 2016-9-2 08:59
|