國際觀察：楊艾俐》真小人vs.偽君子（这次美国大选）

外行人

國際觀察：楊艾俐》真小人vs.偽君子
2016/10/14 下午 08:11:58  楊艾俐

此次美國總統大選，可謂美國史上最特殊的一次，身為台灣人，其實可以輕鬆一下。不管希拉蕊或川普當選，對台灣應該都不錯，希拉蕊在任國務卿時，就主導美國重返亞洲政策，以制衡中國，她當選後，也會採此政策；川普當選，也不會輕易放過中國，會對台灣友好一些，他認為中國操縱匯率，對美國沒有從事公平貿易。

倒是台灣的讀者可以從這次大選看到候選人的各種面目，媒體如何偏頗，進而認知到什麼是與自己最攸關的課題，從而決定下次選舉時如何投票，不要被媒體、候選人所欺矇。

希拉蕊和川普，人品其實無差，川普是真小人，所有的惡劣言行已經攤在檯面，如愛女色、避稅，都已被主流媒體一掘再掘；希拉蕊則是偽君子，從政40年來，嫻熟政治語言，拉攏媒體，尤喜好「密室政治」（很像蔡英文）。希拉蕊對自己的政策總是含糊其辭，允諾大量福利，但從沒說明錢從何處來，希望誰都討好（也很像蔡英文競選時的表現）。柯林頓夫婦的生活被富人環繞，早已失去民主黨為小民奮鬥的精神了。

我從事新聞業多年，堅信做記者追求的是「真」，所謂真、善、美，最重要是真，沒有了真，善變成偽善，美變成虛矯。希拉蕊的虛偽，我實在不認同。

其次，這次大選看到美國媒體的極度偏頗，台灣媒體也隨之起舞。例如第二次辯論，媒體都斷章取義，說這是一場醜陋的辯論，我從頭看到尾，一點都不醜陋，也進而了解真的不能靠媒體片面說詞來認識候選人。

這場辯論首先不公平的是一對三，川普苦戰希拉蕊及兩位主持人，一是CNN主持人安德森，另一是ABC記者，安德森對川普訓斥猶如訓斥小孩子，雖然川普有插話，但是沒有對希拉蕊構成任何威脅，川普詳細列舉拯救美國經濟之道，如降低公司稅、徹底改革歐記健保，希拉蕊卻言語空洞，只講政治正確的話，兩位主持人也沒有追問。

很多川普迷看了這場辯論，又看到CNN等記者們的偏見，更加強投川普的心志，希望川普勝利，打臉這些傲慢的媒體人。

為什麼這麼多勢力反川普，因為川普代表改變現狀，美國政治圈、媒體圈、金融圈已經成為寡頭壟斷，更有父傳子、兄傳弟的情況，尋常百姓很難有出頭機會，對這些既得勢力者來說，川普是威脅，是拆解，因此他們全力圍攻之。

這場美國選舉對台灣來說，有什麼意義呢？第一，不要對政治人物抱期待，蔡英文在競選時及現在，都充分表現偽君子風格，和希拉蕊相似，講話模糊空洞，躲在背後支持太陽花學運和反課綱微調運動，出現在示威群眾面前，盤腿而坐，如鄰家大姐姐般天真誠實。要對岸承認中華民國存在的事實，但從政到現在從來沒有聽過她推崇，甚至談論過中華民國的建國先烈們；講起維護主權來，只是輕輕舉下手。中華民國只是她便宜使用的工具。

第二，簡化自己的選擇，挑選最重要的議題審視候選人，例如美國這次選舉的議題最重要的是「大政府（希拉蕊）vs.小政府（川普）」或者「繼續全球化（希拉蕊）vs.放緩全球化（川普）」。而未來台灣最重要的議題，依我看來，就是兩岸和平的關係，只有兩岸和平，才能帶來經濟發展，也才有餘力改革內政，這個議題處理不當，縱使內政改革再有成就，台灣終將空轉。現在已證明，蔡英文不可能帶來兩岸和平，蔡政府只是外強中乾而已。